Profesional posgraduado en administración

Mi foto
Nos interesa aspectos económicos y comerciales de la Región de Tarapacá de Chile, Cono Central de Sudamérica. Emprendimientos, reestructuraciones estratégicas, operacionales y financieras, negocios internacionales.

23 de junio de 2026

Crecimiento económico en Chile

 

El inicio del proceso de apertura económica en Chile desde a mediados de los años setenta implicó una serie de cambios, eliminando la industria sustitutiva de importaciones y el auge de sectores productivos que explotaron las ventajas comparativas que tenía el país, de acuerdo con los precios internacionales existentes en la época.

Los primeros años de apertura impulsada por el gobierno militar  fundamentándose en una apertura unilateral y con los gobiernos democrático que continuaron con una política bilateral de acuerdos de complementación económica y de libre comercio, hasta lograr 36 tratados con países y bloques económicos que representan el 86% del PIB mundial.


    




Las primeras décadas de apertura permitió a Chile lograr tasas de crecimiento bastantes altas, en varios años cercana al 7%, no obstante, en la medida que fueron pasando los años, las tasas comenzaron a disminuir, entrando en un proceso de rendimientos decrecientes, alcanzando en los últimos años crecimiento alrededor del 2%, entre cuyas causas se pueden señalar: Agotamiento en la productividad en varios sectores como el pesquero por la captura intensiva afectando el ciclo ecológico de la reproducción de especies pelágicas; la disminución de leyes de yacimientos de cobre antiguos; aumento de brechas de competencias laborales derivadas de una menor  calidad de la educación del país en relación a estándares internacionales de la OCDE, a pesar del aumento de su cobertura en las últimas décadas. Baja inversión en investigación y desarrollo (I+D) que limita la innovación tecnológica en sectores productivos claves; burocracia excesiva para aprobar proyectos de inversión.

Por otra parte, Chile enfrenta un rápido envejecimiento de su población que exige una mayor intensidad en productividad y tecnología que permita sustituir la mano de obra  que se necesita para satisfacer sus requerimientos internos de crecimiento.

Para crecer se necesita mitigar los obstáculos estructurales que impiden un mayor crecimiento, entre ellos: mejorar la educación, destrabar la inversión, acelerar las industrias del litio e hidrógeno verde, aumentar la inversión en I+D  fomentando alianzas de empresas y universidades, implementar la autonomía y digitalización en minería, agricultura, piscicultura y logística, aumentar la productividad de empresas públicas y lograr mayor eficiencia del gasto público.


Dr. Héctor Varas M.

12 de junio de 2026

El Clamor por la Gobernanza en la Carrera de la Inteligencia Artificial

 

Hace pocos días la empresa Anthropic, la compañía creadora de inteligencia artificial  (IA)  Claude formada por ex ejecutivos de Open AI, que fue cofundada en su oportunidad por Elon Musk, manifestó la propuesta de ralentizar los avances de las innovaciones de inteligencia artificial, debido a que el estado del arte de esta tecnología ha comenzado la etapa de inteligencia generativa con autonomía, y existe un gran riesgo de que se pueda producir nuevas inteligencias derivadas de los propios procesos de las máquinas que puede ser una amenaza para nuestra civilización.

Pareciera  ciencia ficción, pero es real, la acelerada carrera comercial por liderar el mercado de la IA ha generado una profunda preocupación en el propio seno de esta industria tecnológica. Diversas empresas y líderes del sector, entre ellos Elon Musk que producen activamente servicios de IA, pronosticó este año que para 2031 la IA va a superar la inteligencia humana combinada.



Varias empresas creadoras de IA han sugerido demorar los avances en innovación de la inteligencia artificial general ante la alarmante falta de gobernanza, normativas y mecanismos de control eficaces para regularla.

El hito más significativo de esta postura se inició en 2023  con la publicación de una carta abierta impulsada por la organización Future of Life Institute (FLI). En este llamado, destacadas figuras vinculadas al desarrollo tecnológico de IA exigieron una pausa inmediata de al menos seis meses en el entrenamiento de sistemas de IA.  

Sin embargo, esto no ha tenido efectividad porque ha continuado la carrera competitiva entre las empresas generadoras de IA. Ahora  la postura, se ha puesto más radical, ha pasado de ser una advertencia teórica para convertirse en eje futuro de las leyes globales.

Ejemplo de ello es La Ley de IA de la Unión Europea,   primera regulación integral del mundo que clasifica los sistemas por niveles de riesgo, prohíbe el scoring social, exige auditorías obligatorias y marcas de agua digitales para los modelos de propósito general. Otros han propuesto el botón de apagado global, para disponer de una desconexión de emergencia en caso de crisis generada por la IA.  También se ha sugerido la creación de un organismo internacional para auditar centros de IA y evitar el desarrollo secreto de superinteligencia, y respecto de Chile existe un proyecto de Ley  que está en  trámite  en el Senado desde inicios del presente año.

Dr. Héctor Varas M.