La política exterior del gobierno del presidente Boric ha tenido un giro de la aplicada históricamente por Chile, durante su período de gobierno se ha enfatizado fuertemente por la defensa de los derechos humanos, condenando a los países independiente de su ideología a Israel (conflicto con Hamás), Rusia (invasión a Ucrania), Venezuela, Nicaragua. Por otra parte, también se ha aplicado su acentuación en el multilateralismo latinoamericano para que se hable con una sola voz en los foros internacionales, y a su vez ha buscado una mayor prioridad comercial en este contexto que con otros socios comerciales, apoyando además el acuerdo de Escazú en términos del medio ambiente procurando acuerdos de cooperación, acceso a la información y justicia al respecto. Por otra parte, se ha centrado en la acción climática y en mejorar la gobernanza de los océanos para el desarrollo económico y mitigar la pobreza.
No obstante, la aplicación de la
política exterior aplicada no ha estado exentas de tensiones, especialmente en
lo que se refiere a la relación bilateral con Israel. Debido a la confrontación
en el territorio de Gaza por el secuestro de Hamás, que ha implicado la pérdida
de vidas de adultos y niños, donde se ha manifestado desde un principio por
parte del presidente un rechazo hacia Israel protagonizando un desencuentro
desde el inicio del gobierno al no recibir al embajador y sus respectivas
cartas credenciales, y también el impedimento de empresa israelíes de
participar en la FIDAE en 2024, retiro de agregados militares de la embajada en
Israel.
Una política exterior, también
debe considerar como elemento fundamental la seguridad e interés nacional,
Israel con sus respectivas empresas son proveedoras de partes y piezas de
armamento nacional lo que implica que es actualmente un socio estratégico para
Chile. Para prescindir de su abastecimiento se necesita una reconversión de
largo plazo, lo que ha sido manifestado por Boric en su último discurso de
rendición como jefe de estado, a pesar de los pocos meses que le resta para
gobernar.
En la política comercial se
mostró claramente un retraso intencional en las firmas de los tratados con la
Unión Europea y tratado Integral y Progresista de Asociación Transpacífico,
situación que se había manifestado su rechazo públicamente antes de que
gobernara, pero al fin se accedió a firmar primando la cordura en política
exterior.
Dr. Héctor Varas M. Académico -consultor
No hay comentarios.:
Publicar un comentario